周亚夫和年羹尧之死 兼悟设计模式
今天重听《史记 绛侯周勃世家》,文帝劳军的情节,印象非常深刻,文帝对『军中闻将军令,不闻天子诏』的周亚夫,称善者久,加官进爵。当年在南二舍456室看《雍正王朝》,通过电视画面领略过这样的情节,只是角色换成了雍正皇帝和年羹尧。查《清史稿 列传八十二 隆科多 年羹尧 胡期恆》,年将军虽『骄纵』,但多表现在对王公大臣的傲慢失礼,触怒雍正皇帝的导火索,是『夕惕朝乾』的疏贺,可能是电视编导移花接木之术。
然周亚夫过于耿直,在外戚封侯、匈奴降汉等情节上,未能和影帝步调一致,直言犯上,虽平叛有功,但终被天子疏远。在『赐食』、『买楯』两个关口,更是未能顺利趟过,最后『不食五日,呕血而死』。
其实周亚夫一直是周亚夫,未曾变过,中不过皇帝由文帝变为景帝,他的命运,才发生了如此之大的变化。
人生在世,要看菜吃饭,否则,难得善终。
对待设计模式,亦然。
摘录史料如下,史记的确比清史精彩太多:
文帝之後六年,匈奴大入边。乃以宗正刘礼为将军,军霸上;祝兹侯徐厉为将军,军棘门;以河内守亚夫为将军,军细柳:以备胡。上自劳军。至霸上及棘门军,直驰入,将以下骑送迎。已而之细柳军,军士吏被甲,锐兵刃,彀弓弩,持满。天子先驱至,不得入。先驱曰:“天子且至!”军门都尉曰:“将军令曰‘军中闻将军令,不闻天子之诏’。”居无何,上至,又不得入。於是上乃使使持节诏将军:“吾欲入劳军。”亚夫乃传言开壁门。壁门士吏谓从属车骑曰:“将军约,军中不得驱驰。”於是天子乃按辔徐行。至营,将军亚夫持兵揖曰:“介胄之士不拜,请以军礼见。”天子为动,改容式车。使人称谢:“皇帝敬劳将军。”成礼而去。既出军门,群臣皆惊。文帝曰:“嗟乎,此真将军矣!曩者霸上、棘门军,若兒戏耳,其将固可袭而虏也。至於亚夫,可得而犯邪!”称善者久之。月馀,三军皆罢。乃拜亚夫为中尉。
顷之,景帝居禁中,召条侯,赐食。独置大胾,无切肉,又不置櫡。条侯心不平,顾谓尚席取櫡。景帝视而笑曰:“此不足君所乎?”条侯免冠谢。上起,条侯因趋出。景帝以目送之,曰:“此怏怏者非少主臣也!”
居无何,条侯子为父买工官尚方甲楯五百被可以葬者。取庸苦之,不予钱。庸知其盗买县官器,怒而上变告子,事连汙条侯。书既闻上,上下吏。吏簿责条侯,条侯不对。景帝骂之曰:“吾不用也。”召诣廷尉。廷尉责曰:“君侯欲反邪?”亚夫曰:“臣所买器,乃葬器也,何谓反邪?”吏曰:“君侯纵不反地上,即欲反地下耳。”吏侵之益急。初,吏捕条侯,条侯欲自杀,夫人止之,以故不得死,遂入廷尉。因不食五日,呕血而死。国除。
羹尧才气凌厉,恃上眷遇,师出屡有功,骄纵。行文诸督抚,书官斥姓名。请发侍卫从军,使为前后导引,执鞭坠镫。入觐,令总督李维钧、巡抚范时捷跪道送迎。至京师,行绝驰道。王大臣郊迎,不为礼。在边,蒙古诸王公见必跪,额驸阿宝入谒亦如之。尝荐陕西布政使胡期恆及景灝可大用,劾四川巡抚蔡珽逮治,上即以授景灝,又擢期恆甘肃巡抚。羹尧仆桑成鼎、魏之耀皆以从军屡擢,成鼎布政使,之耀副将。羹尧请发将吏数十从军,上许之。觐还,即劾罢驿道金南瑛等,而请以从军主事丁松署粮道。上责羹尧题奏错误,命期恆率所劾官吏诣京师。三年正月,珽逮至,上召入见,备言羹尧暴贪诬陷状,上特宥珽罪。
二月庚午,日月合璧,五星联珠,羹尧疏贺,用“夕惕朝乾”语,上怒,责羹尧有意倒置,谕曰:“羹尧不以朝乾夕惕许朕,则羹尧青海之功,亦在朕许不许之间而未定也。”会期恆至,入见,上以奏对悖谬,夺官。上命更定打箭炉外增汰官兵诸事,不用羹尧议。四月,上谕曰:“羹尧举劾失当,遣将士筑城南坪,不惜番民,致惊惶生事,反以降番复叛具奏。青海蒙古饥馑,匿不上闻。怠玩昏愦,不可复任总督,改授杭州将军。”而以锺琪署总督,命上抚远大将军印。羹尧既受代,疏言:“臣不敢久居陕西,亦不敢遽赴浙江,今於仪徵水陆交通之处候旨。”上益怒,促羹尧赴任。山西巡抚伊都立、都统前山西巡抚范时捷、川陕总督岳锺琪、河南巡抚田文镜、侍郎黄炳、鸿胪少卿单畴书、原任直隶巡抚赵之垣交章发羹尧罪状,侍郎史贻直、高其佩赴山西按时捷劾羹尧遣兵围郃阳民堡杀戮无辜,亦以谳辞入奏,上命分案议罪。罢羹尧将军,授閒散章京,自二等公递降至拜他喇布勒哈番,乃尽削羹尧职。
十二月,逮至京师,下议政大臣、三法司、九卿会鞫。是月甲戌,具狱辞:羹尧大逆之罪五,欺罔之罪九,僭越之罪十六,狂悖之罪十三,专擅之罪六,忌刻之罪六,残忍之罪四,贪黩之罪十八,侵蚀之罪十五,凡九十二款,当大辟,亲属缘坐。上谕曰:“羹尧谋逆虽实,而事迹未著,朕念青海之功,不忍加极刑。”遣领侍卫内大臣马尔赛、步军统领阿齐图赍诏谕羹尧狱中令自裁。
注:
雍正曾在年羹尧的奏折上批了一段流传后世的君臣说:“凡人臣图功易,成功难;成功易,守功难;守功易,终功难。为君者施恩易,当恩难;当恩易,保恩难;保恩易,全恩难。若倚功造过,必至返恩为仇,此从来人情常有者。”
blog comments powered by Disqus